Anche se i fornitori si impegnano molto a spedire i loro prodotti in perfette condizioni, vi è inevitabilmente un certo deterioramento - cioè prodotti andati male.
- I cinque tassi di deterioramento per prodotto per ogni fornitore sono pari al numero di prodotti andati a male diviso per il numero di prodotti forniti, per ciascuno dei cinque prodotti a turno.
- Il tasso di deterioramento complessivo per ciascun fornitore è pari al numero totale di prodotti andati male diviso per il numero totale di prodotti forniti da tale fornitore.
Con loro sorpresa, i fornitori hanno rilevato che ciascuno dei cinque tassi di deterioramento per prodotto era peggiore (più alto) per 'B' rispetto a 'A' dello stesso fattore (rapporto tra i tassi di deterioramento), $m > 1$; eppure, paradossalmente, il tasso complessivo di deterioramento è stato peggiore per 'A' che per 'B', anche per un fattore di $m$.
Ci sono trentacinque $m > 1$ per i quali questo sorprendente risultato avrebbe potuto verificarsi, il più piccolo dei quali è $\frac{1476}{1475}$.
Qual è il valore più grande possibile di $m$? Dai la tua risposta come una stringa con frazione ridotta ai suoi termini più bassi, nella forma `u/v`.