* chore: rename APIs and Microservices to include "Backend" (#42515) * fix typo * fix typo * undo change * Corrected grammar mistake Corrected a grammar mistake by removing a comma. * change APIs and Microservices cert title * update title * Change APIs and Microservices certi title * Update translations.json * update title * feat(curriculum): rename apis and microservices cert * rename folder structure * rename certificate * rename learn Markdown * apis-and-microservices -> back-end-development-and-apis * update backend meta * update i18n langs and cypress test Co-authored-by: Shaun Hamilton <shauhami020@gmail.com> * fix: add development to front-end libraries (#42512) * fix: added-the-word-Development-to-front-end-libraries * fix/added-the-word-Development-to-front-end-libraries * fix/added-word-development-to-front-end-libraries-in-other-related-files * fix/added-the-word-Development-to-front-end-and-all-related-files * fix/removed-typos-from-last-commit-in-index.md * fix/reverted-changes-that-i-made-to-dependecies * fix/removed xvfg * fix/reverted changes that i made to package.json * remove unwanted changes * front-end-development-libraries changes * rename backend certSlug and README * update i18n folder names and keys * test: add legacy path redirect tests This uses serve.json from the client-config repo, since we currently use that in production * fix: create public dir before moving serve.json * fix: add missing script * refactor: collect redirect tests * test: convert to cy.location for stricter tests * rename certificate folder to 00-certificates * change crowdin config to recognise new certificates location * allow translations to be used Co-authored-by: Nicholas Carrigan (he/him) <nhcarrigan@gmail.com> * add forwards slashes to path redirects * fix cypress path tests again * plese cypress * fix: test different challenge Okay so I literally have no idea why this one particular challenge fails in Cypress Firefox ONLY. Tom and I paired and spun a full build instance and confirmed in Firefox the page loads and redirects as expected. Changing to another bootstrap challenge passes Cypress firefox locally. Absolutely boggled by this. AAAAAAAAAAAAAAA * fix: separate the test Okay apparently the test does not work unless we separate it into a different `it` statement. >:( >:( >:( >:( Co-authored-by: Sujal Gupta <55016909+heysujal@users.noreply.github.com> Co-authored-by: Noor Fakhry <65724923+NoorFakhry@users.noreply.github.com> Co-authored-by: Oliver Eyton-Williams <ojeytonwilliams@gmail.com> Co-authored-by: Nicholas Carrigan (he/him) <nhcarrigan@gmail.com>
146 lines
4.9 KiB
Markdown
146 lines
4.9 KiB
Markdown
---
|
|
id: 5a24c314108439a4d403617a
|
|
title: Passare State come Props ai componenti figli
|
|
challengeType: 6
|
|
forumTopicId: 301403
|
|
dashedName: pass-state-as-props-to-child-components
|
|
---
|
|
|
|
# --description--
|
|
|
|
Hai visto un sacco di esempi che hanno passato le proprietà a elementi JSX figli e a componenti React figli nelle sfide precedenti. Potresti chiederti da dove provengono quelle proprietà. Un modello comune è quello di avere un componente stateful contenente lo `state` importante per la tua app, che poi presenta i componenti figli. Vuoi che questi componenti abbiano accesso ad alcune parti di quello `state`che viene passato come props (proprietà).
|
|
|
|
Ad esempio, forse hai un componente `App` che presenta una `Navbar`, tra gli altri componenti. Nella tua `App` hai `state` che contiene molte informazioni dell'utente, ma la `Navbar` ha solo bisogno di accedere al nome utente dell'utente in modo da visualizzarlo. Passa quel pezzo di `state` al componente `Navbar` come una prop.
|
|
|
|
Questo modello illustra alcuni paradigmi importanti in React. Il primo è il *flusso di dati unidirezionale*. Lo stato scorre in una direzione lungo l'albero dei componenti della tua applicazione, dal componente genitore stateful ai componenti figli. I componenti figlio ricevono solo i dati di stato di cui hanno bisogno. Il secondo è che complesse app stateful possono essere suddivise in alcuni, o anche un singolo componente stateful. Il resto dei tuoi componenti semplicemente riceve lo stato dal genitore come props, e presenta un'interfaccia utente da quello stato. Si comincia col creare una separazione in cui la gestione dello stato viene gestita in una parte del codice e il rendering dell'interfaccia utente in un'altra. Questo principio di separazione della logica dello stato dalla logica dell'interfaccia utente è uno dei principi chiave di React. Quando viene utilizzato correttamente, rende la progettazione di applicazioni stateful complesse molto più facile da gestire.
|
|
|
|
# --instructions--
|
|
|
|
Il componente `MyApp` è stateful e presenta un componente `Navbar` come figlio. Passa la proprietà `name` del suo `state` al componente figlio, poi mostra il `name` nel tag `h1` che fa parte del metodo render di `Navbar`. `name` dovrebbe apparire dopo il testo `Hello, my name is:`.
|
|
|
|
# --hints--
|
|
|
|
Il componente `MyApp` dovrebbe eseguire il render con un componente `Navbar` al suo interno.
|
|
|
|
```js
|
|
assert(
|
|
(function () {
|
|
const mockedComponent = Enzyme.mount(React.createElement(MyApp));
|
|
return (
|
|
mockedComponent.find('MyApp').length === 1 &&
|
|
mockedComponent.find('Navbar').length === 1
|
|
);
|
|
})()
|
|
);
|
|
```
|
|
|
|
Il componente `Navbar` dovrebbe ricevere la proprietà `name` dello stato di `MyApp` come proprietà.
|
|
|
|
```js
|
|
async () => {
|
|
const waitForIt = (fn) =>
|
|
new Promise((resolve, reject) => setTimeout(() => resolve(fn()), 250));
|
|
const mockedComponent = Enzyme.mount(React.createElement(MyApp));
|
|
const setState = () => {
|
|
mockedComponent.setState({ name: 'TestName' });
|
|
return waitForIt(() => mockedComponent.find('Navbar').props());
|
|
};
|
|
const navProps = await setState();
|
|
assert(navProps.name === 'TestName');
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
L'elemento `h1` in `Navbar` dovrebbe presentare la proprietà `name`.
|
|
|
|
```js
|
|
async () => {
|
|
const waitForIt = (fn) =>
|
|
new Promise((resolve, reject) => setTimeout(() => resolve(fn()), 250));
|
|
const mockedComponent = Enzyme.mount(React.createElement(MyApp));
|
|
const navH1Before = mockedComponent.find('Navbar').find('h1').text();
|
|
const setState = () => {
|
|
mockedComponent.setState({ name: 'TestName' });
|
|
return waitForIt(() => mockedComponent.find('Navbar').find('h1').text());
|
|
};
|
|
const navH1After = await setState();
|
|
assert(new RegExp('TestName').test(navH1After) && navH1After !== navH1Before);
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
# --seed--
|
|
|
|
## --after-user-code--
|
|
|
|
```jsx
|
|
ReactDOM.render(<MyApp />, document.getElementById('root'))
|
|
```
|
|
|
|
## --seed-contents--
|
|
|
|
```jsx
|
|
class MyApp extends React.Component {
|
|
constructor(props) {
|
|
super(props);
|
|
this.state = {
|
|
name: 'CamperBot'
|
|
}
|
|
}
|
|
render() {
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
{/* Change code below this line */}
|
|
<Navbar />
|
|
{/* Change code above this line */}
|
|
</div>
|
|
);
|
|
}
|
|
};
|
|
|
|
class Navbar extends React.Component {
|
|
constructor(props) {
|
|
super(props);
|
|
}
|
|
render() {
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
{/* Change code below this line */}
|
|
<h1>Hello, my name is: </h1>
|
|
{/* Change code above this line */}
|
|
</div>
|
|
);
|
|
}
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
# --solutions--
|
|
|
|
```jsx
|
|
class MyApp extends React.Component {
|
|
constructor(props) {
|
|
super(props);
|
|
this.state = {
|
|
name: 'CamperBot'
|
|
}
|
|
}
|
|
render() {
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
<Navbar name={this.state.name}/>
|
|
</div>
|
|
);
|
|
}
|
|
};
|
|
class Navbar extends React.Component {
|
|
constructor(props) {
|
|
super(props);
|
|
}
|
|
render() {
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
<h1>Hello, my name is: {this.props.name}</h1>
|
|
</div>
|
|
);
|
|
}
|
|
};
|
|
```
|