45 lines
		
	
	
		
			3.6 KiB
		
	
	
	
		
			Markdown
		
	
	
	
	
	
			
		
		
	
	
			45 lines
		
	
	
		
			3.6 KiB
		
	
	
	
		
			Markdown
		
	
	
	
	
	
| ---
 | ||
| title: CSS Performance
 | ||
| localeTitle: Производительность CSS
 | ||
| ---
 | ||
| ## Производительность CSS
 | ||
| 
 | ||
| В большинстве случаев CSS не является причиной того, что ваша веб-страница загружается медленно. В некоторых случаях это может сократить время загрузки ваших сайтов, если ваш файл CSS загроможден сотнями неперфорированных селекторов. Вот некоторые основные рекомендации, как писать быстрый, поддерживаемый CSS.
 | ||
| 
 | ||
| ### Производительность различных селекторов
 | ||
| 
 | ||
| Посмотрите на этот пример:
 | ||
| 
 | ||
| ```css
 | ||
| #unique-id { }         // fastest 
 | ||
|  .general-class { }  // also fast 
 | ||
|  li { }              // ok 
 | ||
|  * { }               // slow 
 | ||
| ```
 | ||
| 
 | ||
| Неудивительно, что селекторы ID являются самыми быстрыми, за ними следуют классы. Простые тег-элементы, такие как `div` или `li` , обрабатываются довольно медленно.
 | ||
| 
 | ||
| ### Как выбран элемент
 | ||
| 
 | ||
| представьте себе следующий CSS:
 | ||
| 
 | ||
| ```css
 | ||
| nav ul li a { 
 | ||
|   color: #fff; 
 | ||
|  } 
 | ||
| ```
 | ||
| 
 | ||
| Это не очень хорошая идея. Есть лучшие способы выбора элемента ссылки в вашей навигации. Но как компьютер фактически выбирает правильный элемент? Сначала он находит каждый элемент на вашей странице. `a` Затем он проверяет, находится `li` внутри элемента `li` , внутри `ul` внутри `div` . Таким образом, браузер просматривает селектора справа налево. Если у вас есть сотни ссылок, это может занять некоторое время для обработки, так что вы должны делать?
 | ||
| 
 | ||
| ### Улучшение производительности CSS
 | ||
| 
 | ||
| Как правило большого пальца:
 | ||
| 
 | ||
| *   Избегайте селекторов-потомков, таких как `ul li a` и т. Д.
 | ||
| *   Не уклоняйтесь от использования множества описательных имен классов `.footer-nav-link`
 | ||
| *   Попробуйте вместо этого использовать дочерний селектор, если вы хотите выбрать прямой дочерний элемент элемента `.image-container > img`
 | ||
| *   Избегайте использования универсальных селекторов `* { }`
 | ||
| 
 | ||
| ### Это действительно все необходимо?
 | ||
| 
 | ||
| Возможно, это была проблема 20 лет назад, когда компьютеры были не такими быстрыми, как сегодня. Пожалуйста, не избегайте селекторов-потомков в будущем полностью. Но имейте в виду, что ваша цель состоит в том, чтобы написать поддерживаемый CSS, поэтому может потребоваться небольшое мышление. Иногда `nav ul li a` селектор не является такой хорошей идеей на странице, которая содержит сотни ссылок. |