Oliver Eyton-Williams ee1e8abd87

feat(curriculum): restore seed + solution to Chinese (#40683 )

* feat(tools): add seed/solution restore script

* chore(curriculum): remove empty sections' markers

* chore(curriculum): add seed + solution to Chinese

* chore: remove old formatter

* fix: update getChallenges

parse translated challenges separately, without reference to the source

* chore(curriculum): add dashedName to English

* chore(curriculum): add dashedName to Chinese

* refactor: remove unused challenge property 'name'

* fix: relax dashedName requirement

* fix: stray tag

Remove stray `pre` tag from challenge file.

Signed-off-by: nhcarrigan <nhcarrigan@gmail.com>

Co-authored-by: nhcarrigan <nhcarrigan@gmail.com>

2021-01-12 19:31:00 -07:00

1.8 KiB

Raw Blame History

id, title, challengeType, videoUrl, dashedName

id	title	challengeType	videoUrl	dashedName
5900f3d21000cf542c50fee4	问题101：最佳多项式	5		problem-101-optimum-polynomial

--description--

如果我们被给出序列的前k个项，则不可能肯定地说下一个项的值，因为存在无限多个可以对序列建模的多项式函数。举个例子，让我们考虑一下立方体数字的顺序。这由生成函数定义，un = n3：1,8,27,64,125,216 ......假设我们只给出了该序列的前两个项。根据“简单就是最好”的原则，我们应该假设一个线性关系，并预测下一个项为15（公共差异7）。即使我们被提出前三个术语，按照相同的简单原则，也应假设二次关系。我们将OP（k，n）定义为序列的前k个项的最佳多项式生成函数的第n项。应该清楚的是，OP（k，n）将准确地生成n≤k的序列项，并且可能第一个不正确的项（FIT）将是OP（k，k + 1）;在这种情况下，我们将其称为坏OP（BOP）。作为一个基础，如果我们只给出第一个序列项，那么假设恒定是最明智的;也就是说，对于n≥2，OP（1，n）= u1。因此，我们获得了立方序列的以下OP：

OP（1，n）= 11 1,1,1,1 ...... OP（2，n）= 7n-6 1,8,15，...... OP（3，n）= 6n2-11n + 6 1,8,27,58，... OP（4，n）= n3 1,8,27,64,125，......

显然，对于k≥4，不存在BOP。通过考虑BOP产生的FIT之和（以红色表示），我们得到1 + 15 + 58 = 74.考虑下面的十度多项式生成函数：un = 1 - n + n2 - n3 + n4 - n5 + n6 - n7 + n8 - n9 + n10求BOP的FIT之和。

--hints--

euler101()应该返回37076114526。

assert.strictEqual(euler101(), 37076114526);

--seed--

--seed-contents--

function euler101() {

  return true;
}

euler101();

--solutions--

// solution required

1.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape