* feat(tools): add seed/solution restore script * chore(curriculum): remove empty sections' markers * chore(curriculum): add seed + solution to Chinese * chore: remove old formatter * fix: update getChallenges parse translated challenges separately, without reference to the source * chore(curriculum): add dashedName to English * chore(curriculum): add dashedName to Chinese * refactor: remove unused challenge property 'name' * fix: relax dashedName requirement * fix: stray tag Remove stray `pre` tag from challenge file. Signed-off-by: nhcarrigan <nhcarrigan@gmail.com> Co-authored-by: nhcarrigan <nhcarrigan@gmail.com>
66 lines
1.8 KiB
Markdown
66 lines
1.8 KiB
Markdown
---
|
|
id: 587d7b8e367417b2b2512b5e
|
|
title: 使用函数式编程避免变化和副作用
|
|
challengeType: 1
|
|
forumTopicId: 301228
|
|
dashedName: avoid-mutations-and-side-effects-using-functional-programming
|
|
---
|
|
|
|
# --description--
|
|
|
|
如果你还没想通,上一个挑战的问题出在`tabClose()`函数里的`splice`。不幸的是,`splice`修改了调用它的原始数组,所以第二次调用它时是基于修改后的数组,才给出了意料之外的结果。
|
|
|
|
这是一个小例子,还有更广义的定义——在变量,数组或对象上调用一个函数,这个函数会改变对象中的变量或其他东西。
|
|
|
|
函数式编程的核心原则之一是不改变任何东西。变化会导致错误。如果一个函数不改变传入的参数、全局变量等数据,那么它造成问题的可能性就会小很多。
|
|
|
|
前面的例子没有任何复杂的操作,但是`splice`方法改变了原始数组,导致 bug 产生。
|
|
|
|
回想一下,在函数式编程中,改变或变更叫做`mutation`,这种改变的结果叫做“副作用”(`side effect`)。理想情况下,函数应该是不会产生任何副作用的`纯函数`。
|
|
|
|
让我们尝试掌握这个原则:不要改变代码中的任何变量或对象。
|
|
|
|
# --instructions--
|
|
|
|
填写`incrementer`函数的代码,使其返回全局变量`fixedValue`的值增加 1。
|
|
|
|
# --hints--
|
|
|
|
`incrementer`函数不能改变`fixedValue`的值。
|
|
|
|
```js
|
|
assert(fixedValue === 4);
|
|
```
|
|
|
|
`incrementer`函数应返回比`fixedValue`变量更大的值。
|
|
|
|
```js
|
|
assert(newValue === 5);
|
|
```
|
|
|
|
# --seed--
|
|
|
|
## --seed-contents--
|
|
|
|
```js
|
|
// The global variable
|
|
var fixedValue = 4;
|
|
|
|
function incrementer () {
|
|
// Only change code below this line
|
|
|
|
|
|
// Only change code above this line
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
# --solutions--
|
|
|
|
```js
|
|
var fixedValue = 4
|
|
|
|
function incrementer() {
|
|
return fixedValue + 1
|
|
}
|
|
```
|