51 lines
1.3 KiB
Markdown
51 lines
1.3 KiB
Markdown
---
|
|
id: 5900f4481000cf542c50ff5a
|
|
title: 'Problema 219: Codificação de custo modificado'
|
|
challengeType: 5
|
|
forumTopicId: 301861
|
|
dashedName: problem-219-skew-cost-coding
|
|
---
|
|
|
|
# --description--
|
|
|
|
Considere $A$ e $B$ como sendo strings de bits (sequências de 0s e 1s).
|
|
|
|
Se $A$ for igual ao bits comprimento ($A$) mais à <u>esquerda</u> de $B$, então $A$ é pode ser considerado um prefixo de $B$.
|
|
|
|
Por exemplo, 00110 é um prefixo de <u>00110</u>1001, mas não de 00111 ou 100110.
|
|
|
|
Um código de tamanho $n$ sem prefixo é uma coleção de $n$ strings de bits distintos, de modo que nenhuma string é um prefixo de outra. Por exemplo, este é um código de tamanho 6 sem prefixos:
|
|
|
|
$$0000, 0001, 001, 01, 10, 11$$
|
|
|
|
Suponhamos agora que custa um centavo transmitir um bit "0", mas quatro centavos transmitir um bit "1". Então, o custo total do código sem o prefixo mostrado acima é de 35 centavos, que é o mais barato possível para o regime de preços modificados em questão. Em resumo, escrevemos $Cost(6) = 35$.
|
|
|
|
Qual é o $Cost(10^9)$?
|
|
|
|
# --hints--
|
|
|
|
`skewCostCoding()` deve retornar `64564225042`.
|
|
|
|
```js
|
|
assert.strictEqual(skewCostCoding(), 64564225042);
|
|
```
|
|
|
|
# --seed--
|
|
|
|
## --seed-contents--
|
|
|
|
```js
|
|
function skewCostCoding() {
|
|
|
|
return true;
|
|
}
|
|
|
|
skewCostCoding();
|
|
```
|
|
|
|
# --solutions--
|
|
|
|
```js
|
|
// solution required
|
|
```
|